Mild sanering av mark

I cirka 90 procent av alla marksaneringsprojekt använder man idag uppgrävning och deponering av förorenad jord. Till det kommer att man behöver återfylla med ren jord, vilket innebär att man tär på en icke förnyelsebar resurs då jorden hämtas från något annat håll.

Två tredjedelar av kostnaden i ett sådant projekt rör uppgrävning och tranport.

Men trots kostnaderna var intresset för att hitta mildare saneringsmetoder inte särskilt stort, visar en forskningsstudie.

– Då kom vi fram till att de flesta beslutsfattare är väldigt försiktiga och vill inte prova ny teknik om de inte säkert vet att den fungerar. Vi har ännu inga stora demonstrationsprojekt som visar att det kan fungera långsiktigt. Därför har vi ansökt om att få göra ett storskaligt projekt där flera länder är inblandade och där man systematiskt kan följa upp redan etablerade fältförsök med mild sanering, säger Jurate Kumpiene, forskare inom Avdelningen för avfallsteknik vid Luleå tekniska universitet.

Alternativa metoder

– Det är ingen hållbar lösning och om man kan lösa problemet på plats utan att man behöver transportera bort stora mängder jord, som dessutom bara skulle placera om problemen, då skulle det gynna samhället, säger Jurate Kumpiene.

Jurate Kumpienes delprojekt är harmonisering av metoder för att bedöma långsiktiga effekter av milda saneringstekniker.

– Mitt jobb är att ta fram metoder som används i olika länder, diskutera dem med andra projektdeltagare och välja ut de mest lämpliga. Metoderna kommer att testas i projektet. Jag kommer att koordinera allt arbete kring detta och själv göra några tester, säger hon.